Federal Vergi Servisi, menfaat sahibi sicilini tutmaya başladı, bir günlük şirket gibi görünmeyen hemen hemen her şirket, bu listeye girme riski ile karşı karşıya. Menfaat sahibi komisyona açıklama için çağrılabilir ve müfettişlerin talebi üzerine ilave vergiler ödenmezse, şirketin ofisinde denetim olasılığı çok yüksektir. İşbu makale, sicile dahil edilip edilmeyeceğinizi ve dahil olursanız ne yapacağınızı anlamanıza yardımcı olacaktır. Vergicilerle görüşmeye gittiğinizde savunma yapabilmeniz için mahkeme pratiklerinden bazı örneklere aşağıda yer veriyoruz.
Vergiciler, vergi kaçakçısı olabilecek şirketleri artık manuel olarak seçmiyor. Şimdi sistem (Veri tabanı) potansiyel menfaat sahiplerinin bir listesini oluşturuyor ve müfettişlere “onları çözmek” kalıyor.
Menfaat sahibi kimdir?
Vergicilerin görüşlerine göre, menfaat sahibi – vergi tutarını kanunlara uygun olarak azaltmaya yardımcı olan vergi şemalarından yarar sağlayan şirkettir. Bu bir günlük şirket değildir, aktifleri, personeli vb. olan gerçekten faaliyetler yürüten bir işletmedir. Federal Vergi Servisi’ nin dilinde, bu “esas şirket” tir. İşbu şirketten bütçeye vergi tahsil edilebilir. Özetle vergiciler, daha az vergi ödenmesi sonucunu doğuran şemalardan menfaat sağlayan kim ise ona yönelmektedir.
Eğer sizi suçlu gösteriyorlarsa, vergi makamlarıyla nasıl iletişim kurulmalı?
Eğer şirketiniz menfaat sahibi olarak adlandırılmışsa, sorunu şirketin ofisinde denetim gerçekleştirmeden çözmeye çalışın. Şirketin ofisinde gerçekleştirilen denetim vakalarının yüzde 96’ sı ek vergi ödemeleri ile sonuçlanmaktadır.
Karşı tarafın(tedarikçinin) ve ticari işlemin gerçekliğini kanıtlayın
Vergiciler, genellikle, karşı tarafta yeterli kaynakların bulunmadığına ve şirketle olan karşılıklı bağımlılık belirtilerine atıfta bulunuyorlar – çalışanlar arasındaki iş ve dostane ilişkiler, ortak IP adres, tek bir banka vb. Şirketin bir günlük şirketlerle işbirliği yaptığına dair belirtilerinin tespit edilmesine rağmen, mahkemede 40 milyon ruble değerindeki vergiler, gecikme cezaları ve diğer cezalar geri alınabilmiştir. Şirketin dava konusu tespitlerle ilgili her bir maddeye sürekli olarak itiraz etmesi davayı kazanmasına yardımcı olmuştur. Eğer karşı tarafın (tedarikçinin) personeli, taşıma araçları ve diğer kaynakları yoksa, bunun ticari işlemin yürütülmesini engellemediğini açıklamanızda fayda vardır, çünkü tedarikçiniz de bir taşeron çalıştırmış olabilir. Ortak IP adresi, her iki tarafında ilişkili-kontrollü olduğunu göstermez – şirketler tek bir Wi-Fi noktası kullanabilirler. Ödemelerin ve raporlamaların tek bir cihazdan gönderildiği sadece MAC adres ile belirlenebilir. Eğer tedarikçi maaşları, vergileri aktarıyorsa, kira ödüyorsa, gerçek faaliyetler yürütüyor demektir. Bu tür argümanlar, şirketin davayı kazanmasına yardımcı olmuştur (Orenburg bölgesi Arbitraj Mahkemesi’ nin 20.05.2022 tarihli ve А47-16544/2020 sayılı Kararı). Bu dava, vergicilerin oluşturduğu komisyona hazırlanmak için ideal bir örnektir.
Malları tedarik ettiğiniz firmanın gerçek bir firma olduğunu birtakım kanıtlarla ispatlayın. Örneğin, tedarikçinizin tanınmış markalarla çalıştığı argümanı işe yarayabilir, dolayısıyla faaliyetleri gerçektir (Onuncu Arbitraj Temyiz Mahkemesi’ nin 30.03.2022 tarihli ve А41-12402/20 sayılı kararı).
Eğer vergi dairesi şirketi menfaat sahibi olarak kabul ediyorsa, tedarikçinizin karşı taraflarını (alt tedarikçileri) kontrol etmek zorunda olmadığınızı her zaman vurgulamanız gerekir. Eğer müfettişlik ile işbirliği yaparsanız ve ticari işlemin gerçekleştirildiğini ve tedarikçinin tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini kanıtlarsanız her şey yolunda gidecektir.
Doğru ve eksiksiz belgeler sunun
Belgelerin eksiksiz olduğundan emin olun – vergiciler herhangi bir ayrıntının bulunmamasına veya en küçük bir tutarsızlığa dikkat çekebilirler.